Eine heftige und durchsichtige Polemik, die des Calper Oppositionspolitikers Pedro Jaime Fernández (Gent de Calp). Am Schluss schlägt Fernández sogar noch den halb lächerlichen, halb weinerlichen Bogen vom seit Jahren "begünstigten" Oktoberfest zu einem möglichen langsamen Verschwinden der Calper Traditionen und Fiestas, "die zu erhalten uns so viel Arbeit und Opfer gekostet haben", wenn man die Oktoberfest-Ungerechtigkeit weiterhin still ertragen würde. Das "Argument" städtischer Euro für das Oktoberfest ist -sicherlich kalkuliert- auch durch jahrelange Dementis durch den CCC nicht aus der Debatte zu bekommen, es passt halt gar zu schön, um trotz seiner Unwahrheit nicht immer wieder in den Ring geworfen zu werden.
Die Bezahlung eines erheblichen Teils der anderen Fiestas aus dem (aus den Steuern und Abgaben aller Anwohner finanzierten) Stadthaushalt fällt bei Fernández natürlich ebenso unter den Tisch wie die langjährige Finanzierung des Februar-Karnevals und -Musikfestes aus dem Oktoberfest, die zu touristischen "Off-Zeiten" Jahr für Jahr Hunderte von Besuchern nach Calp gebracht haben. Die Gleichsetzung von Umsatz und Gewinn ist in diesem polemischen Gesamtkunstwerk lediglich perfides rhetorisches Handwerkszeug. Die unsägliche Sprache des "wir" und des "sie", der auf billige politische Instinkte zielende Merkel-Vergleich, die mindestens zwischen den Zeilen durchschimmernde Gegenüberstellung deutsche Blutsauger vs. sich aufopfernde Gastfreunde, da wird ein lokales Fass des nord-süd-europäischen Krisenweines aufgemacht, der sich für alle Beteiligten als purer Essig entpuppen wird. Insofern ist die Fernández-Philippika auch ein Symptom.
Deshalb wird es spannend sein zu beobachten, was aus dieser mit Sicherheit politisch kalkulierten Keiltreiberei wird: Die nächsten Kommunalwahlen werden zeigen, ob die Fernández-Polemik auf fruchtbaren Boden fällt. Wenn man den Gedanken anbringen wollte, dass die Verwendung von Oktoberfest-Einnahmen und (möglichen) -Gewinnen eine grössere Transparenz und Öffentlichkeit vertragen könnten, dann liesse sich das vielleicht auch erreichen, ohne einen rhetorischen Keil zu treiben zwischen "uns Spanier" und "die Deutschen". Aber Sachlichkeit und ein konkreter Nutzwert sind sicherlich das Letzte, worum es dem flexiblen Gent-de-Calp-Fernández (ehemals PP) bei diesem Fischen im Trüben gegangen ist.
Selbst über die Verwendung von Überschüssen aus einer Fiesta mit halb öffentlichem Charakter darf man öffentlich nachdenken, als Kommunal-Politiker sowieso - Unfug reden eingeschlossen, warum nicht? Aber mit den Stilmitteln der kalkulierten Unwahrheit, der billig bedienten und geförderten Vorurteile, des berechneten Zwistes? Wir werden sehen, welches politische Mobilisierungspotentiel diese Variante entwickelt, die alle Ingredienzien in sich trägt, einen Schuss vor den eigenen Bug darzustellen. Auch in sofern krisen-symptomatisch.

Carl-Georg Boge (3. Juni 2013)
P.S.: Im Folgenden der Ende April unter http://laopiniondecalp.wordpress.com/ veröffentlichte spanische Originaltext von Pedro Jaime Fernández, damit sich die Spanischkundigen unter unseren Lesern selbst ein Bild machen können:

LAS FIESTAS DE CALP TOCAN FONDO
Queridos amigos, este titular no debería haberse escrito nunca, pero la realidad que vivimos hoy, me lleva a escribir estas reflexiones, reflexiones que por otro lado y si todos ponemos un poco de nuestra parte, seguro, harán que este desagradable titular cambie a mejor y en beneficio de nuestras fiestas.
Y os preguntareis como lo vamos a hacer. La solución es muy sencilla, repartiendo los recursos que Calp, nuestro pueblo, genera.
Hasta ahora solo hemos repartido las cargas. ¿Quién soporta los gastos de casi todas las fiestas de Calp? La respuesta es bien fácil. Los calpinos que vivimos aquí y que pagamos año tras año nuestros impuestos para conservar Calp lo mejor posible.
Soportamos los gastos de los Moros y Cristianos, Fiestas Patronales, Els Bous al Carrer, Fiestas de San Juan de La Cometa, Las Fallas, etc. Todas las fiestas las sufragamos nosotros mediante impuestos, trabajando todo el año y poniendo de nuestro bolsillo como todo festero, fallero, etc, buscando ofrecer, como siempre hemos hecho la imagen de un pueblo acogedor y hospitalario con quien nos visita.
En todas estas fiestas hay un denominador común, a ningún visitante que disfruta de ellas se le cobra nada. Las kabilas invitan a beber y a disfrutar de la fiesta a todo el que lo desee, en las Fiestas Patronales se trabaja todo el año para ofrecer conciertos y unas fiestas dignas y gratis a todo el que nos visita, en Els Bous al Carrer los socios sufragan una fiesta para todo el mundo y así podría seguir una a una con todas las fiestas de mi pueblo, pero cuando uno se para a pensar y se pregunta cual es la fiesta que se celebra en Calp en la que los organizadores no ponen un solo euro y sí sacan un jugoso beneficio, la respuesta es clara, LA OKTOBERFEST O FIESTA DE LA CERVEZA.
Esta es la única fiesta en Calp en la que todo el que entra paga hasta el último céntimo de todo lo que consume o disfruta. Una fiesta que según sus organizadores, recibe más de 30.000 visitantes y que si lo traducimos en números, factura más de 600.000euros, dinero que se reparte entre unas pocas familias alemanas, y aquí es donde quería llegar. Es el momento de dejar de repartir solo las cargas y los gastos y que nuestras fiestas disfruten también del beneficio que se genera en Calp gracias a nuestros recursos.
No es justo que quienes se benefician de esta fiesta no sean vecinos de Calp. Los organizadores de la OKTOBERFEST montan la fiesta en nuestro propio pueblo utilizando nuestros propios recursos ,como es el suelo público que se le cede gratuitamente, con la colaboración (euros, gastos, ayudas) de nuestro Ayuntamiento, y gracias a nuestras consumiciones.
Ninguna de las asociaciones festeras calpinas se lucra de nuestras fiestas, al contrario, con su esfuerzo y dinero intentan ofrecer lo mejor al pueblo de Calp.Si se genera un beneficio en alguna fiesta, lo justo es que se reparta entre todas las asociaciones festeras de Calp.
¿Algún calpino piensa que la Sra. Merkel nos cedería sus terrenos y colaboraría con nosotros para organizar una fiesta española y obtener un jugoso beneficio sin cobrarnos nada a cambio?
Hace 2 años, desde Gent de Calp, partido que presido y del que me siento muy orgulloso al contar con compañeros estupendos y muy trabajadores, pusimos en marcha junto con la Asociación de Hosteleros una campaña para cambiar las fechas en las que se celebraba la Oktober Fest de Calp, pues entre las fechas habían 2 puentes y los hosteleros veían Calp lleno pero sus restaurantes vacíos mientras ellos pagaban impuestos y la Oktober Fest ni un solo euro.
Un año después, gracias a esta movilización, el Ayuntamiento y el CCC, se vieron obligados a modificar las fechas y así poder convivir todos juntos en Calp.Ha llegado el momento de sentarse todas las partes implicadas y poner coto a una situación que ya durante varios ha sido abusiva con la generosidad de los calpinos.
Ahora es cuestión de todos decidir si queremos que las Fiestas de Calp sigan siendo lo que han sido y no perder unas tradiciones que nos han costado mucho esfuerzo y sacrificio mantener o callarnos y ver como poco a poco desaparece lo nuestro.
¡¡¡AHORA TE TOCA A TI!!!
FELICES FIESTAS DE MIG ANY A TODOS Y FELICIDADES A LOS CARGOS POR EL ESFUERZO QUE REALIZAIS.
UN ABRAZO DE UN FESTER
Pedro Jaime Fernández Crespo

Einen juristischen Bärendienst hat der Calper Bürgermeister César Sánchez seiner Konservativen Volkspartei (Partido Popular, PP) erwiesen, denn jetzt bestätigte das Provinzgericht von Alicante, dass in der politischen Debatte die Bezeichnung der heutigen PP als "korrupte Nachwuchs-Partei" Platz hat, die aus der "altbekannten korrupten PP 'de siempre'" hervorgegangen sei. Für diese Äusserung des Oppositionspolitikers Pedreo Jaime Fernández (ehemals Stadtrat für die PP, jetzt für Gent de Calp) hatte Sánchez ein Strafgeld von 50.000 Euro wegen Ehrabschneidung gegen die heutigen Calper PP-Stadträte beantragt und war damit zunächst vor dem Gericht von Dénia und ist jetzt in Alicante gescheitert, so die spanische Zeitung "Información".
Lediglich zu der Verwendung der "Vorsilbe" "mutmasslich" hatte sich Fernández im vorhergehenden Schiedsgerichtsverfahren verpflichtet. Und mit dieser Einschränkung, so die Gerichte, müssen Sánchez und die PP im Rahmen der normalen politischen Debatte die Korruptionsvorwürfe aushalten. Zumal es einen konkreten Anlass gab, der von Fernández mit dem Satz "von den Anzügen von Camps zum I-Pad von César" bezeichnet wurde: Das Kommunikationsgerät des jungen Alcalden tauchte unter den vom Ayuntamiento bezahlten Rechnungen auf. Dumm gelaufen, mit "Irrtum" und der Versicherung, dass er das I-Pad aus eigener Tasche bezahlt habe, liess sich der Schaden nicht mehr vollständig beheben.
Die 50.000 Euro wolle er einer Hilfsorganisation spenden, wenn er den Prozess gewinne, hatte Sánchez verkündet. Fernández konterte, das Sánchez dies auch tun könne, wenn er den Prozess verliere - aus eigener Tasche eben.
Insgesamt ein veritables juristisches Eigentor von Sánchez, der sich bewusst sein muss, dass er als PP-Bürgermeister und als politischer Zögling des Calpe-vor-die-Wand-Bürgermeisters Javier Morató (ehemals PP, jetzt immer noch im Stadtrat von Calp) und des Land-Valencia-vor-die-Wand-Ministerpräsidenten Francisco Camps (PP) eine grössere politische Hypothek mit sich herumschleppt, als er wahrhaben möchte. Da hätte er nach Fernández "Mutmasslich"-Angebot vor dem Friedensrichter sich zufrieden geben und den juristischen Ball flach halten sollen. Das politische Erbe der PP auf allen Ebenen lässt sich nicht einfach wegprozessieren, auch wenn die Wähler viele Jahre lang nicht wahrhaben wollten, wem sie ein ums andere Mal ihre Führung in Calpe, in Alicante und in Valencia anvertraut hatten (lief ja alles scheinbar wie geschmiert...) und die Justiz erst auf den Plan trat, als das Kind längst im Brunnen lag.
Auf einem anderen Blatt steht, dass der "politische Chefankläger" Fernández selbst eine Art Steinewerfer im Glashaus ist: Er hielt es als Calper PP-Stadtrat unter Morató durchaus einige Jahre aus - und ob dann ein sehr spätes Durchschauen seiner "mutmasslich korrupten" PP-Umgebung oder deren Begrenzung seiner persönlichen politischen Ambitionen seinen Bruch mit der Partido Popular provozierten, wird wohl letztendlich sein Geheimnis bleiben. Wer die politische Szene in der Peñónstadt schon eine Weile beobachtet, wird deshalb wohl nicht den Fehler begehen, den gewendeten Fernández mit einem übermässig üppigen Glaubwürdigkeitsvorschuss zu bedenken...
So wie auch Sánchez nicht vergessen sollte, dass seine politische Herkunft schlicht gesagt eine Glaubwürdigkeits-Hypothek ist, die sich nicht wegprozessieren lässt und nur durch langjährige und kontinierliche Arbeit langsam abtragen lässt. Und unterwegs müssen "Missverständnisse" wie die I-Pad-Rechnung unmissverständlich und vor allem so frühzeitig geklärt werden, dass Sánchez nicht mit hechelnder Zunge als Getriebener daherkommt. Denn in Abwandlung eines alten politischen Sprichwortes gilt nicht nur für die Frau des Cäsar, sondern in diesem Fall auch für den César selbst, dass er nicht nur (politisch) "unbefleckt und rein" bleiben, sondern auch so erscheinen muss.
Zum Beispiel sollte die Öffentlichkeit bald erfahren, wer für die Verliererseite die Prozesskosten trägt...

Carl-Georg Boge (27. Mai 2013)

Nach der Stadt Calp wird nun auch das Rathaus Dénias von der Vergangenheit eingeholt. Im doppelten Wortsinn. Vor über zehn Jahren erklärten die Stadtregenten in beiden Orten die wichtigsten (potentiellen) archäologischen Ausgrabungsstellen Baños de la Reina (Calp) und Hort de Morand (Dénia) zu nicht bebaubarem, geschütztem Terrenum, obwohl die gültigen Flächennutzungspläne eine Bebauung erlaubten. Lange Jahre hindurch bewegte sich anscheinend nichts, obwohl die Eigentümer immer wieder mal ihre Forderungen auf Entschädigung stellten. Aber im Hintergrund mahlten die Mühlen der Justiz, in beiden Fällen gab es jetzt Entscheidungen des valencianischen Oberlandesgerichtes, welche die Finanzen der beiden Städte auf Jahre oder Jahrzehnte hinaus schwer belasten könnten, in Dénia mit 13 und in Calpe mit über 40 Mio Euro. In beiden Fällen hatten die Politiker andere Prioritäten, glaubten, der Kelch der millionenschweren Entschädigungen würde vorübergehen, wenn nicht an ihrem Rathaus, so doch wenigstens an ihrer Amtszeit. So etwas klappt meistens auch, aber im Falle der Dénianer Baustadträtin Pepa Font nicht.
Calpe hat einen Sonderausschuss eingesetzt, um eine Lösung für die bis über 40 Mio Euro fälligen Entschädigungen zu finden. In Dénia will man nun mit den Eigentümern neu verhandeln, um ihnen Baurechte an anderer Stelle anzubieten, ein Plan, der in Calp zumindest bisher gescheitert ist, weil offenbar das Angebot nicht gut genug war.
Bemerkenswert: In beiden Fällen blieb es bei dem theoretischen Schutz der potentiellen Ausgrabungsstellen, wurden keine nennenswerten Ausgrabungen eingeleitet. Es wäre interessant zu erfahren, warum die Lösung dieser beiden Probleme nicht im Rahmen der beiden nationalen und Landes-Investitionspläne gegen die beginnende Krise 2007/08 in Angriff genommen wurde. In Dénia entschied man sich für ein die Intelligenz beleidigendes Luxus-Theaterprojekt im Hafen, das erst so spät aufgegeben wurde, dass nun die komplette Subvention von 9 Millionen Euro zumindest auf Jahre blockiert sein könnte - während die meisten Kommunen rundum die entsprechenden Projekte bereits längst "im Kasten" haben.
Auch an dieser eklatanten Fehlentscheidung, auf die costa-info.de und WOCHENPOST (und in Umfragen mit eindeutigen Ergebnissen) bereits vor Jahren hinwiesen, nämlich direkt, nachdem sie getroffen wurden, war Ewig-Stadträtin Font beteiligt. Trotz diesen grossen Schadens, den sie ihrer Stadt zugefügt hat, denkt auch Font offenbar - ebenso wenig wie Bürgermeisterin Ana Kringe- an einen Rücktritt, für den meines Erachtens schon weitaus weniger weitreichende Fehlentscheidungen ausreichen sollten.
Dass die PP/CU-Ortsregierung das nun von der PSOE veröffentlichte 13-Millionen-Urteil "unter dem Deckel" halten wollte, nachdem sie in den letzten Monaten mehrere für das Rathaus teure Entschädigungsurteile mit Wurzeln in Fehlern der PSOE-Regierung Viciano (zu Recht) herausposaunt hatte, spricht Bände über die politische Integrität des Trios Kringe-Font-Chelet.
Und das Vorgehen der parteipolitisch theoretisch konservativen Kommunalpolitiker in Dénia und Calp untescheidet sich nicht von dem der seinerzeit theoretisch progressiven PSOE-Bundespolitiker in Madrid, die ebenfalls wohl klingende und gut gemeinte Gesetze verabschiedeten, sich aber über finanzielle Ausstattung nicht allzu grosse Gedanken machten, wie zum Beispiel das Gesetz über Umgang mit und Versorgung behinderter, abhängiger und pflegebedürftiger Personen. Das Kalkül solcher Politiker schimmert durch: Lorbeeren für wohlklingende und positive Massnahmen einstreichen - wenn sich herausstellt, dass die Mittel für die Umsetzung fehlen, dürfen sich dann andere mit dem Problem herumschlagen...

Carl-Georg Boge (19. April 2013)

Der Stichtag für die Meldepflicht ist der 30. April. Die Antón-Initiative kommt spät - sehr spät. Und: Noch nicht eines der Rathäuser aus unserer Region hat irgend einen Protest oder gar Änderungswunsch gegen die Meldepflicht für Auslandsbesitz öffentlich gemacht. Bislang darf man also getrost davon ausgehen, dass sämtliche Ayuntamientos -auch die von Gemeinden mit einer Mehrheit mit ausländischen Residenten als Einwohner- mit im Boot sitzen, zumindest als regungslose Dulder. Man darf davon ausgehen, dass die meisten Kommunal- und Regionalpolitiker die Sprengkraft für die Abschreckungswirkung auf potentielle ausländische Residenten nicht begriffen haben und dafür in den nächsten Jahren vielleicht einen hohen Preis zahlen müssen.
Wir erinnern uns: Auch das berühmte LRAU-"land-grab"-Gesetz, das für so viele negative Berichte in England und Deutschland sorgte und etliche mögliche Käufer von der Costa Blanca ferngehalten hat, war im Ursprung ein Gesetz, dass lediglich blockierende Widerstände für eine normale Stadtentwicklung aus dem Weg räumen sollte. Es öffnete -mit Hilfe korrupter Politiker- Betrug, zum Teil absurder Enteignung und auf der anderen Seite unverschämter Bereicherung Tür und Tor.
Man muss diese neue Meldepflicht für Auslandsbesitz auch im Zusammenhang sehen mit dem überaus dringenden Kapitalbedarf unseres immer noch am finanziellen Abgrund stehenden Gastlandes und mit dem fast flächendeckenden Verdacht von Misswirtschaft und Korruption, in den sich Kommunal- und Regionalpolitiker vor allem im Land Valencia seit etlichen Jahren -und von ihren Wählern (und auch ausländischen theoretisch Wahlberechtigten) wissentlich gebilligt- hineinmanövriert haben. Dabei geht es wohl nicht einmal so sehr um das Prinzip, sondern um das konkrete "Wer will was und wie und warum und zu welchen Bedingungen und unter welchen Strafandrohungen von wem wissen?" Denn: Wer wollte schon etwas dagegen haben, wenn auf europäischer Ebene Schlupflöcher geschlossen würden für jene Vermögensteile, für die weder hier noch dort noch irgendwo die gerechten Abgaben gezahlt werden?

Carl-Georg Boge (10. April 2013)

Mit Verlaub: Die Argumentation des Ayuntamiento von Calp zur Schliessung des Altstadt-Marktes am ersten Sonntag nach der vierwöchigen Probezeit klingt sehr nach Verschieben des Schwarzen Peters mit nicht ganz eindeutigem Ziel. "Die Polizei argumentiert...", "die administrativen Fristen müssen eingehalten werden..." - bei einem Markt, der mit einigem Echo und Unterstützung der Stadt angelaufen war, bekommt man, trotz der von den Veranstaltern dem Rathaus berichteten "positiven Resonanz" keine reibungslose (= unterbrechungslose) Weiterführung hin? Das ist ein schwaches Bild, und die Zeit wird wohl jedem der Beteiligten (Rathaus, Amics) seinen Teil Schuld an diesem Fauxpas zuweisen, wenn der Schwarze Peter erst einmal ausreichend hin und her gereicht worden ist.
Es deutet einiges darauf hin, dass der Magistrat von Calpes Bürgermeister César Sánchez (PP) und Handels-Stadträtin und Grünen-Chefin Antonia Avargues dieses Thema "suboptimal" gemanagt hat. "Volle Unterstützung" und "todas las facilidades" sieht wahrscheinlich anders aus, als eine verwaltungsbedingte Zwangspause sogar mit Räumung nach der -als erfolgreich diagnostizierten- Probezeit des "mercadillo" notwendig zu machen.
Da klingt die Rathaus-Formulierung "die Polizei argumentierte" ein bisschen billig; der Hinweis darauf, dass die Händler ihre Siebensachen "ohne Zwischenfall" packten, leicht lächerlich; die Betonung eines "dauerhaft guten Dialoges" zwischen dem zuständigen Amt und der Altstadt-Organisation (die sich im Übrigen noch nicht geäussert hat...) als leicht gelogen; die Hoffnung auf eine "schnellstmögliche Lösung" als bereits verpufft und die Bitte um Verständnis als nicht ganz einfach zu erfüllendes Anliegen...

Carl-Georg Boge (9. April 2013)

Carlos Fabra hat verkündet, er hätte einen Käufer für den Flughafen von Castellón an der Hand, der sich das Vergnügen 200 Millionen Euro kosten lassen will - einen Investitionsfonds. Klingt doch nicht schlecht: für den vor zwei Jahren nach Investitionen von 150 Millionen Euro "eröffneten" Geister-Flughafen, von dem noch kein Flugzeug gestartet ist, 200 Mio E erlösen?
Die Sache hat -man ahnte es schnell- nicht nur einen Haken: Die Ankündigung machte Carlos Fabra, Inbegriff des valencianischen Schummel- und Grossmanns-Politikers, langjähriger Präsident der Provinz Castellón, nicht verwandt mit dem Landes-Ministerpräsidenten Alberto Fabra.
Carlos Fabra hat mehrere Verfahren wegen Steuerhinterziehung anhängig, ihm wird ein aussergewöhnliches Lottoglück nachgesagt, um seine verdächtigen Vermögenszuwächse während seiner politischen Laufbahn zu rechtfertigen. Er machte die Möglichkeit einer Geschäftsanbahnung in seiner Eigenschaft als Chef der Verwaltungsbehörde des Geister-Flughafens (Aerocas) - und manch' ein in valencianischen Dingen nicht so bewanderter Journalist in Madrid kommentierte: "Gibt es den Mann politisch noch? War der nicht geschasst?"
Carlos Fabra gab es in diesen Tagen gleich mehrfach, nicht nur als möglichen Verkäufer des Flughafens, dessen Bau vor allem auf seine Initiative zurückgeht. Er nahm zudem seine Tochter Andrea, Mitglied des spanischen Bundestages, gegen diejenigen (auch aus seiner Partei, der PP) in Schutz, die ihr vorwarfen zu Unrecht 1.800 Euro Zulage pro Monat dafür zu kassieren, dass sie nicht in Madrid wohnt - obwohl sie dort in einem Chalet der betuchten Familie residiere. Das Reglement lasse dies zu, bügelte Papa Fabra die Kritiker ab.
Aber der grössere Haken an dem Verkauf des 540-Hektar-Aerodroms ist wohl, dass man noch nicht so richtig weiss, was die Investoren damit anstellen wollen. Und der noch grössere Haken ist, dass in den 200 Mio Euro, die sich ja zunächst noch besser anhörten als "mit einem blauen Auge davongekommen", dass also in diesen 200 Mio E die von der Investorengruppe geplanten Investitionen mit dem Flughafen eingerechnet sind. Nicht schwer auszumalen, dass, wenn dieses Paket aufgedröselt wird, der reine Kaufpreis nicht mehr ganz so prickelnd klingen dürfte.
Immerhin: Das ominöse Projekt soll nicht nur in wenigen Monaten realisiert sein, sondern obendrein weit über tausend dauerhafte und indirekte Arbeitsplätze bringen. Allemal Anreiz genug, um nicht von Anfang an rundheraus "Nein" zu sagen. Auch wenn einem nicht richtig wohl werden will bei dem Gedanken, dass bei dieser Operation der Stereotyp des valencianischen Crash-Politikers der letzten Jahrzehnte die Interessen der Steuerzahler vertreten soll, Carlos Fabra.
Aber wir können trotzdem beruhigt schlafen: Die Landesregierung, die Generalitat von Valencia, hat eilig versichert, dass, wenn der Fabra-Verkauf des Flughafens nicht klappe, sie andere Verkaufsoptionen für den Flughafen habe...

Carl-Georg Boge (11. Januar 2013)

Da wurde also den Bürgern von Pego -gerichtlich bestätigt- zu viel Geld aus der Tasche gezogen, über Jahre hinweg. Und jetzt stellt sich heraus, dass die Körperschaft, nämlich die Kommunen, die diesen Fehler -gegen den sie selbst mit Erfolg juristisch zu Felde zogen- mit dem Instrument des städtischen IBI-Hebesatzes hätten korrigieren können, dies aber unterliessen und statt dessen die zuviel eingestrichenen Gelder fröhlich verballerten, keine juristische Verantwortung zu treffen scheint. Wenn die Justiz die Chronisch-mehr-Ausgeber-als-Einnehmer nicht zur Verantwortung ziehen kann/will und die Bürger -wie im Fall Pego- ihnen an der Urne immer wieder ihr Vertrauen schenken, dann muss man sich nicht wundern, dass der kollektive Karren vor der Wand gelandet ist. Das war im Land Valencia auch nicht anders, wo die grössten Schummelbrüder und neureichen Strunzer um Zaplana, Camps und Konsorten eine absolute Mehrheit nach der anderen einfuhren und jetzt kein Geld mehr für die grundlegendsten Verpflichtungen der Landesverwaltung in der Kasse ist.
Nur die Aussicht auf Geld aus dem nationalen "Rettungsschirm" hat zum Beispiel jetzt den Apothekerstreik in der Comunitat Valenciana -vorerst- beendet. Aber die Perspektiven sind auch für das nächste Jahr schlecht: Denn wenn vor Ort Politiker nicht bereit sind zuzugeben, dass sie Millionen ausgegeben haben, über die sie wider besseres Wissen verfügt haben und das Wahlvolk sie nicht einmal bei ihrer allvierjährlichen Chance dazu in die Schranken weist, dann stinkt der Fisch nicht nur vom Kopf her, sondern von überall. Und nun dürfen sich Bürgermeister wie Pegos Ortolà und Jáveas Chulvi (dieser ist immerhin erst seit anderthalb Jahren an der Macht) weder von der Justiz korrigiert werden noch selbst das Unrechtsbewusstsein zeigen, mit ihnen nicht zustehenden Millionen gewirtschaftet zu haben und noch zu wirtschaften, dann ist eine Lösung der Finanzmisere kaum abzusehen.
Ebenso wenig wie in der Kreisstadt Dénia, wo nach Angaben der Opposition noch für das vierte Krisenjahr, nämlich 2012, Bausteuer- und Erschliessungs-Einnahmen von 7 Millionen Euro veranschlagt wurden, von denen jetzt kaum eine halbe Million in die Gemeindekasse geflossen sind. Das selbe Dénia, dass erst nach vier Jahren Krise von seinem Mega-Theater-Unfug lassen wollte und dadurch fürs Erste mögliche Projektsubventionen in zweistelliger Millionenhöhe in Gefahr gebracht, zumindest aber auf eine ganze Weile unmöglich gemacht hat.

Carl-Georg Boge (3. Dezember 2012)

Mehr als ein Politiker in Dénia betet bestimmt, dass (zumindest in absehbarer Zeit) der Kampf gegen den Palmenschädling Palmrüssler nach dem Paseo del Saladar (wo die palmeras jetzt teuer ersetzt werden müssen) nicht auch an der Ausfallstrasse Richtung Ondara verloren geht. Hier wurden -vor wenigen Jahren, als das Problem längst bekannt war- Palmen für etliche Zigtausend Euro aus Anti-Krisen-Subventionsgeldern aufgestellt. Würde auch hier der Picudo Rojo siegen, dann wären Bürgermeisterin Ana Kringe ihre beiden grössten Subventions-Fehlentscheidungen um die Ohren geflogen, weil sie und ihre Regierungsmannschaft noch bis weit in die Finanz- und Wirtschaftskrise die Zeichen der Zeit nicht erkannt haben und und auf ein (erst vor Kurzem beerdigtes) Makro-Theaterprojekt und eine palmengesäumte Stadtzufahrt gesetzt haben.
Für mögliche Alternativprojekte zum Theater, für das Dénia theoretisch rund 9 Millionen Euro zur Verfügung gestanden hätten, ist fürs Erste in der Landeskasse kein Geld mehr vorhanden. Die meisten anderen Städte und Gemeinden haben zahlreiche kleinere Investitionsprojekte aus diesem Etat längst fertig gestellt und zum grossen Teil auch bezahlt bekommen.
Carl-Georg Boge (9. November 2012)

Der 2008 noch von Francisco Camps ins Leben gerufene Anti-Krisen-Investitionsplan "Confianza" (Vertrauen) des Landes Valencia ist faktisch eingefroren. Nur ein Beispiel: Die Gemeinde Pedreguer hat jetzt formell "vorübergehend" auf das ihr laut "Confianza" zustehende Projekt einer mit 1,3 Millionen Euro taxierten neuen Sporthalle verzichtet. Denn Valencia, das Pedreguer nach Angaben des Ayuntamiento weitere 600.000 Euro an Subventionen schuldet, hatte klar beschieden, dass es derzeit kein Geld gebe, man sich für dieses Confianza-Projekt nicht auf einen konkreten Zahlungsplan festlegen lassen könne. 24 Firmen hatten sich an der Ausschreibung beteiligt, aber deutlich gemacht, so die spanische Presse, dass sie auf formellen Zusagen bestehen, nicht mit grosser Verzögerung für ihre eventuellen Arbeiten bezahlt zu werden.
Also hätte die Gemeinde Pedreguer zwischenfinanzieren müssen, aber Geld ist bei den Banken nicht einfach und schon gar nicht preiswert zu bekommen. Daher nun der "vorläufige" Verzicht auf das Projekt. Und hinter vorgehaltener Hand wohl der Ärger darüber, nicht mehr Druck gemacht zu haben, um mit dem Confianza-Projekt Sporthalle früher an die Reihe gekommen zu sein.
Dieses Schicksal trifft auch Dénia - und zwar verdienter Massen: Erst vor wenigen Monaten verzichtete die PP-Stadtregierung von Bürgermeisterin Ana Kringe (PP) formell auf das Confianza-Projekt Hafentheater, für das der Stadt theoretisch 9 Millionen Euro aus der Landeskasse zustanden. Schon vor fast vier Jahren haben wir dieses Projekt als Antwort auf diese Art von Krise kritisiert; eine User-Umfrage bei costa-info.de brachte damals unter den Beteiligten eine Ablehnung von fast 85 % zutage.
Wenn demnächst die Dénianer Oppositionspartei PSOE der PP vorhält, mit dem Theater und dem langen Festhalten daran, möglicherweise auf Jahre, Millionen an Euro aus Confianza-Subventionen für bescheidenere, aber notwendigere Projekte für die Stadt Dénia verspielt zu haben, dann hat sie Recht, sollte sich allerdings auch daran erinnern, dass sie selbst erst sehr spät einigermassen klar gegen das unsägliche Hafentheater Stellung bezogen hat. Es bleibt dabei: Für die grossen und wichtigen Entscheidungen ist und bleibt die Dénianer Lokalpolitik nach wie vor personell politisch bestenfalls mangelhaft ausgestattet.
Ähnlich sieht es aus in Benidorm, das bei den "hängen gebliebenen" Confianza-Projekten den inoffiziellen Rekord hält: einen mit 11 Millionen Euro angegebenen Park für Les Foietes. Oder in Villajoyosa, das sich zur Bekämpfung der Krise ein Museum von 4,5 Mio Euro aus Mitteln der Landeskasse gönnen wollte.
Jávea -auf der anderen Seite einer der Rekordschuldner der Region und "happy spender" von Millionen Euro aus einer gerichtlich für illegal erklärten Katasterreform- hat den Dénias und Benidorms dieser Region vorgemacht, wie ein "Confianza"-Plan anzugehen war: auf den ersten Blick unscheinbare und unspektakuläre Beleuchtungs-, Erschliessungs- und Asfaltierungsprojekte - gern an einheimische Firmen vergeben, wenn sie preisgünstig mitboten.

Carl-Georg Boge (30. September 2012)

Ist es vermessen, zu vermuten, dass mit der Erstellung von Gutachten des Ayuntamiento de Denia über den Müll bei der Nordmole von Denia, der Formulierung von Beschwerden bei der tatsächlich zuständigen Landesbehörde und der Veröffentlichung der Angelegenheit mehr Energien verwendet werden als mit einer simplen halbstündigen Wegräumaktion?
Einverstanden: Zuständigkeiten sind Zuständigkeiten, und die Stadt möchte sich auf Dauer keinen zusätzlichen Arbeitsbereich einhandeln. Aber wenn denn das touristische Image der Stadt solchen Schaden nimmt, wie das Ayuntamiento zu Recht anführt, wäre es dann zu viel verlangt, wenn das Rathaus die Reinigung selbst übernähme, sich vielleicht etwas gegen die "botellones" - zumindest aber gegen die zurückgelassenen Sauereien- einfallen liesse und hernach die entsprechenden Beschwerden und Forderungen an die zuständige Hafenbehörde ein bisschen anders formulierte, etwa: Schon wieder mussten wir eure Arbeit erledigen - wie lange noch?
Sonst läuft in meinen Augen die Ortsverwaltung Gefahr, sich lächerlich zu machen.

Carl-Georg Boge (20. August 2012)